
Escudo de dicha institución de educación superior y Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel Mossa, acusada de plagio a finales de 2022. (Fuente: Facebook).
Ante el fallo del Quinto Tribunal Colegiado Federal en Materia Administrativa, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) no podrá continuar con el procedimiento cuyo fin es determinar si la Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel Mossa, es autora de la tesis con la cual obtuvo el grado de Licenciada en Derecho.
A través del boletín UNAM-DGCS-943bis, publicado en la página de internet de su Dirección General de Comunicación Social, la Máxima Casa de Estudios anunció, al mediodía del pasado lunes 16 de diciembre de 2024, dicha resolución a la comunidad universitaria y al público en general.
“Consecuente con su irrenunciable apego a la ley y el respeto al Estado de Derecho, la UNAM acatará en sus términos la resolución del tribunal que instruye a la Universidad a dejar sin efecto cualquier acto o procedimiento que vulnere los derechos de la hoy Ministra de la Suprema Corte de Justicia, Yasmín Esquivel”, comenta dicha institución de educación superior.
A pesar de esto, de igual forma considera que el fallo constituye una interferencia calificada como “flagrante” e “inadmisible” a su autonomía y legislación universitaria, la cual atenta contra la libertad de expresión y del derecho a saber por la sociedad mexicana, específicamente de la indagación elaborada por el Comité Universitario de Ética (CUÉTICA).
De manera final, la Universidad Nacional Autónoma de México declaró que, después de haber dado seguimiento a dicho caso de plagio dado a conocer a finales de diciembre de 2022, agotó los medios legales en contra de los recursos de esta Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que el consejo anteriormente mencionado cumpliera con su derecho y obligación legal y moral.
En contraste, mediante un post en sus cuentas de Facebook y X hecho la tarde de aquel día, Yasmín Esquivel Mossa dijo que “Hoy queda aclarado y concluido lo que fuera un infundio”, aunque aún se desconoce el resultado de dicha investigación del Comité Universitario de Ética y, de modo consecuente, la autoría de este trabajo de titulación.
Acerca del caso de plagio
El 21 de diciembre de 2022, el académico, escritor y periodista mexicano Guillermo Sheridan denunció en el medio digital de comunicación Latinus que la tesis Inoperancia de los sindicatos en los trabajadores de confianza del artículo 123 apartado A (1987) de la Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel Mossa, era un plagio del trabajo de titulación Inoperancia del Sindicato de los Trabajadores de Confianza del Artículo 123 Constitucional Apartado “A” (1986) elaborado por Édgar Ulises Báez Gutiérrez.
Un día después, la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón, división académica de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) donde dicha Ministra obtuvo el grado de Licenciada en Derecho, anunció que su Comité de Integridad Académica y Científica comenzaría un análisis calificado como “pormenorizado”, y actuaría consecuentemente con base en la legislación universitaria.
El 23 de diciembre de 2022, la Máxima Casa de Estudios dio a conocer que la Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información encontró un alto grado de coincidencias entre las tesis de Esquivel Mossa y Báez Gutiérrez, quien se hizo acreedor de este título por su Facultad de Derecho. Luego de 19 días, el Consejo confirmó la “copia sustancial”.
El 18 de enero de 2023, dicha institución de educación superior despidió a quien fue la asesora de ambos egresados, Martha Rodríguez Ortíz, debido a su falta de honradez en el desempeño de sus labores como académica y directora de trabajos de titulación. De forma final, a inicios de junio de 2023, el Comité Universitario de Ética (CUÉTICA) concluyó la indagación acerca del presunto caso de plagio y estaba listo con el fin de presentar un amplio y cuidadoso dictamen, mas habían empezado las acciones legales de dicha Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra la UNAM.